綜合各類對工業(yè)軟件的認識和定義，本路線圖從工業(yè)軟件的應用場景、效果和自身屬性角度給出綜合定義“工業(yè)軟件是承載了工業(yè)知識和經(jīng)驗，面向工業(yè)領域，解決研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、運維服務、經(jīng)營管理等場景需求的一類軟件，信息資源貫穿著數(shù)據(jù)采集、分析、決策、執(zhí)行等各個環(huán)節(jié)，形態(tài)上包含嵌入式軟件、傳統(tǒng)軟件、工業(yè)APP、系統(tǒng)、平臺等多種形式”。

        如圖1所示，對工業(yè)軟件的認識可以從四個層面來理解：

        基礎理論層是工業(yè)軟件的支撐。工業(yè)軟件的研發(fā)需要基礎理論的支持，包括幾何、微分等多種計算理論和算法等數(shù)學基礎，用于物理建模求解等對物理特性的開發(fā)與利用的物理基礎，以及用于生產(chǎn)控制、運維和經(jīng)營的各類控制學和管理學的理論。

        工業(yè)軟件核心是工業(yè)知識，是對業(yè)務流程、經(jīng)驗的提煉和沉淀，經(jīng)過標準化、規(guī)范化、數(shù)字化形成算法、方法、模型來對物理世界的規(guī)律進行反應，而由于工業(yè)行業(yè)繁雜，不同行業(yè)工業(yè)知識差異較大，這也導致了工業(yè)軟件體系格外復雜。

        1） 研發(fā)設計類工業(yè)軟件，是支持產(chǎn)品研發(fā)過程的軟件，主要目的是提高產(chǎn)品開發(fā)效率、降低開發(fā)成本、縮短開發(fā)周期，提高產(chǎn)品質(zhì)量，主要包括計算機輔助設計類軟件（CAD）、計算機輔助分析類軟件（CAE）、計算機輔助制造類軟件（CAM）、計算機輔助工藝規(guī)劃（CAPP）、電子設計自動化類軟件（EDA）、設計過程管理（PLM、PDM）等軟件。

        2） 生產(chǎn)制造類工業(yè)軟件，是支持產(chǎn)品制造過程管理和控制的軟件， 主要目的是提高制造設備利用率、降低制造成本、提高產(chǎn)品制造質(zhì)量、縮短產(chǎn)品制造周期、提高制造過程管理水平等，主要包括制造執(zhí)行系統(tǒng)（MES）、計劃排成（APS）、倉儲物流管理（WMS）等制造運營管理類軟件，以及可編程邏輯控制器（PLC）、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制系統(tǒng)（SCADA）、分散控制系統(tǒng)（DCS）等現(xiàn)場管控類軟件。

        3） 運維服務類工業(yè)軟件，是支持工業(yè)產(chǎn)品使用過程的運維和服務的軟件，主要目的是提高設備利用率、降低運維成本，主要包括狀態(tài)監(jiān)測、故障預測、健康管理（PHM）、能效管理（EMS）、維護維修等軟件。

        4） 經(jīng)營管理類工業(yè)軟件，是支持企業(yè)經(jīng)營管理和企業(yè)間協(xié)作的軟件，主要目的是提高企業(yè)的經(jīng)營管理水平，提高產(chǎn)品質(zhì)量和客戶滿意度， 提高企業(yè)間信息和物流協(xié)作的效率，降低企業(yè)管理成本、信息交流和物資流通成本，提升整個產(chǎn)品鏈價值，主要包括企業(yè)資源計劃（ERP）、供應鏈管理（SCM）、客戶關系管理（CRM）、企業(yè)資產(chǎn)管理（EAM）等軟件，也包括定制化的企業(yè)應用集成平臺系統(tǒng)、協(xié)同辦公系統(tǒng)等。

        5） 其它類軟件，是支持企業(yè)內(nèi)和企業(yè)間系統(tǒng)集成的平臺類軟件，以及支撐工業(yè)軟件研發(fā)和測試的工具軟件，主要目的是支持協(xié)同研發(fā)、智能生產(chǎn)和服務等能力。

1.3  工業(yè)軟件形態(tài)的演進

1）獨立軟件系統(tǒng)

        在工業(yè)軟件發(fā)展的早期，主要目的是滿足單一工業(yè)場景需求，利用計算機的計算和存儲能力解決數(shù)字化表達和復雜計算問題。該類型軟件一般采用本地部署，通過供應商授權(quán)安裝軟件系統(tǒng)，部分系統(tǒng)可根據(jù)用戶需求定制化開發(fā)，銷售方式主要是以一次性許可（License）為主。

2）集成系統(tǒng)平臺

        隨著工業(yè)企業(yè)信息化水平不斷提升，市場需求的變化對工業(yè)生產(chǎn)提出了更高的協(xié)同要求。生產(chǎn)過程各環(huán)節(jié)的信息系統(tǒng)需要進行改進以滿足更多的需求，例如協(xié)同研發(fā)、智能化生產(chǎn)、智能化服務等。此時，面向單一場景的工業(yè)軟件已經(jīng)不能滿足復雜業(yè)務場景需求，不同類型工業(yè)軟件之間加速融合，各系統(tǒng)通過定制化接口相互集成，一些有實力的工業(yè)軟件供應商開始整合自身產(chǎn)品線，提供集成化、平臺化的整體解決方案。例如西門子在2019年將自己的工業(yè)軟件命名為“數(shù)字工業(yè)軟件平臺（DISW）”，達索系統(tǒng)也推出了3D EXPERIENCE平臺。

        對用戶而言，這一階段除了關注軟件產(chǎn)品自身功能以外，系統(tǒng)的集成和實施服務變得同樣重要，也出現(xiàn)了軟件提供商和集成實施服務商分離的情況。人們已經(jīng)不再將工業(yè)軟件看作單一的工具軟件，多工業(yè)軟件協(xié)同已被當作賦能企業(yè)降本增效的重要手段。

3）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務

        隨著云計算、物聯(lián)網(wǎng)、5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關技術的快速發(fā)展，打破了軟硬件產(chǎn)品的技術邊界，讓更多的軟硬件設備實現(xiàn)互聯(lián)互通。依托底層技術的進步，數(shù)據(jù)、信息、知識得以在各個環(huán)節(jié)流轉(zhuǎn)、應用。借助更大范圍的網(wǎng)絡互聯(lián)，不斷擴展產(chǎn)業(yè)的橫向供應鏈和縱向生產(chǎn)鏈。面對企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的各類需求，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺加速發(fā)展，用戶可通過“云化平臺+APP”的方式訂閱、租賃服務，形成了工業(yè)軟件的全新生態(tài)。早在2012年，Onshape 公司便提供了在線CAD服務；2018年CATIA推出了xDesign云化服務；達索也收購了云計算設施廠商，為其3D體驗平臺提供云部署的方案。我國工業(yè)軟件企業(yè)同樣迅速反應，如蘇州浩辰、利馳等企業(yè)加強了線上CAD的應用；CAE領域的云道智造、上海數(shù)巧也在云化CAE 軟件上加速推進。

        這一階段的軟件產(chǎn)品和實施服務集成于SaaS平臺，用戶利用泛在網(wǎng)絡及時使用服務，數(shù)據(jù)、知識、算法、機理模型成為工業(yè)軟件的軟實力。

提階篇：工業(yè)軟件為什么重要？

2.1.2 工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)中游

        工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)中游主要包括從事工業(yè)軟件研發(fā)的企業(yè)、高校和科研院所，為下游工業(yè)企業(yè)提供工業(yè)軟件產(chǎn)品和服務。

        一方面，國內(nèi)工業(yè)軟件在生產(chǎn)管理、運維服務和經(jīng)營管理等領域借助本土化優(yōu)勢發(fā)展較好，而在研發(fā)設計、工程仿真等領域缺少長期工業(yè)化積累，缺少拳頭產(chǎn)品。另一方面，國內(nèi)工業(yè)軟件在低端領域的市場占有率相對較高，高端領域發(fā)展不足，整體盈利能力有待提升。

2.1.3 工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)下游

        工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)下游圍繞著工業(yè)軟件產(chǎn)品及服務創(chuàng)造價值，包括汽車、能源、電子、機械裝備、航空航天等多個領域，并涵蓋工業(yè)制造的多個要素和環(huán)節(jié)。隨著我國新一代信息技術與制造業(yè)不斷融合發(fā)展，工業(yè)企業(yè)已經(jīng)從單純的軟件應用向共同研發(fā)轉(zhuǎn)化。一方面，工業(yè)企業(yè)與工業(yè)軟件企業(yè)合作，將多年來積累的行業(yè)需求、知識庫等進行軟件化，促進了工業(yè)軟件更新?lián)Q代，形成了更加實用的國產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)品。另一方面，大型工業(yè)企業(yè)自行組建工業(yè)軟件研發(fā)部門或公司，利用行業(yè)經(jīng)驗和影響力推出工業(yè)軟件行業(yè)解決方案。

2.2  產(chǎn)業(yè)重點提升方向

2.2.1 知識沉淀

        工業(yè)軟件的本質(zhì)是對工業(yè)知識的封裝，是在長期研發(fā)、生產(chǎn)過程中積累下來的技術原理、行業(yè)知識、基礎工藝、產(chǎn)品模型、研發(fā)準則，知識范圍跨領域覆蓋多學科。工業(yè)知識往往沉淀在一線操作人員、工程師、行業(yè)專家身上，隱藏在大量的工業(yè)數(shù)據(jù)背后，而因行業(yè)的數(shù)據(jù)來源和制式復雜，運行機理各有千秋，使得工業(yè)知識沉淀成為一項高復雜、高挑戰(zhàn)性的工作。

2.2.2 技術研發(fā)

        我國工業(yè)軟件仍與國外廠商在多個方面還存在較大差距，工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)多個環(huán)節(jié)存在技術薄弱和空白，需要各方共同努力開展技術攻關。例如在CAD、CAE和EDA等核心技術領域，仍需加強相關技術研發(fā)和產(chǎn)品迭代。

2.2.3 應用牽引

        好的工業(yè)軟件都是在應用中迭代出來的，應用是工業(yè)軟件發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，通過不斷積累應用數(shù)據(jù)和市場反饋，工業(yè)軟件才能不斷的研發(fā)迭代走向成熟。

2.2.4 開發(fā)和測試工具

        工業(yè)軟件的研發(fā)需要工業(yè)技術和軟件技術，對于研發(fā)人員要求較高。低代碼開發(fā)平臺、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的推廣應用，目的就是為了降低開發(fā)的難度和門檻，讓大量的工業(yè)工程師、軟件工程師乃至數(shù)量更多的技術人員都能夠依托各類開發(fā)工具進行自主開發(fā)。在2018年8月，制造業(yè)巨頭西門子以7億美元收購了低代碼開發(fā)平臺Mendix，推出了Xcelerator，以Mendix 作為前臺，將其PLM、EDA、ALM、MOM進行整合，提供靈活、簡單、易用的工業(yè)軟件開發(fā)。

        我國低代碼開發(fā)平臺在近幾年也如雨后春筍般快速的發(fā)展起來，宜創(chuàng)科技、奧哲、輕流、簡道云、APICloud如今都匯入了低代碼賽道，巨頭科技企業(yè)華為，阿里也都紛紛推出了自己的低代碼開發(fā)平臺。

2.2.5 人才培養(yǎng)

        人才是工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力源泉，當前我國工業(yè)軟件行業(yè)人才短缺現(xiàn)象依然嚴峻，原因主要是培養(yǎng)困難、高校培養(yǎng)方式單一、行業(yè)待遇相對較低等方面，亟需提升改進。工業(yè)軟件人才需要同時掌握行業(yè)工業(yè)知識、工程經(jīng)驗和軟件技術，這對人才的綜合能力要求較高。目前大多工業(yè)人才只懂工業(yè)技術但不懂軟件研發(fā)，而軟件人才對工業(yè)技術又不了解，導致工業(yè)軟件的研發(fā)較為困難。

宏圖篇：工業(yè)軟件標準有哪些？

第三章 工業(yè)軟件標準體系

3.1  工業(yè)軟件標準體系構(gòu)建思路

        經(jīng)過對工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)的梳理，可以看出工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設是一項復雜的系統(tǒng)工程，涉及方方面面，相關方需要開展工業(yè)知識的梳理、軟件架構(gòu)的設計、工業(yè)知識的軟件化和功能開發(fā)、軟件接口的適配和集成，需要指導產(chǎn)品應用、提升產(chǎn)品和服務能力、做好人才培養(yǎng)工作等。目前我國工業(yè)軟件標準紛繁復雜，較為零散難以形成合力，并且存在交叉重復現(xiàn)象。為更好的通過標準解決工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中面臨的問題，本部分按照以下思路和原則構(gòu)建工業(yè)軟件標準體系：

        一是工業(yè)軟件標準體系建設目標。工業(yè)軟件標準體系構(gòu)建的目的是為了解決工業(yè)軟件發(fā)展過程中的共性問題，降低技術研究、生產(chǎn)、使用、消費、維護服務乃至管理等過程的成本和風險度，使標準化工作發(fā)揮最佳效益。

        二是整體性和重點性。本部分構(gòu)建的工業(yè)軟件標準體系強調(diào)整體性， 覆蓋工業(yè)軟件產(chǎn)品全生存周期，標準之間相互聯(lián)系、相互作用、相互約束、相互補充。同時標準體系根據(jù)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)的薄弱環(huán)節(jié)提出重點標準。

        三是開放性和靈活性。本部分構(gòu)建的工業(yè)軟件標準體系并不是每個部分都要形成單獨的標準，一項標準可以覆蓋多個方面。標準體系部分內(nèi)容可以參照和復用已有標準，可以在標準體系基礎上進行細化形成國家標準、行業(yè)標準或者團體標準。

        本部分依據(jù)第2.2節(jié)產(chǎn)業(yè)重點提升方向作為標準化需求，提出構(gòu)建涵蓋基礎標準、通用標準、專用標準3類工業(yè)軟件標準體系。其中，基礎標準包括參考架構(gòu)、分類分級等標準，通用標準包括共性基礎標準和支撐保障標準，專用標準包括細分產(chǎn)品標準和行業(yè)應用標準。

3.2  工業(yè)軟件標準體系

3.2.1 基礎標準

        基礎標準是為認識和理解工業(yè)軟件，解決工業(yè)軟件各類基礎問題，為其它標準制定提供支撐的共性、綜合性標準。基礎標準的制定應從工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展全局出發(fā)，考慮工業(yè)軟件開發(fā)、應用、認定和統(tǒng)計等方面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，主要包括參考架構(gòu)、分類分級、成本與價值、質(zhì)量、測試、人員能力等相關標準。

3.2.2 通用標準

        通用標準是用于解決工業(yè)軟件開發(fā)、部署、集成、運維過程中的各類問題，為工業(yè)軟件產(chǎn)品研發(fā)落地提供技術支持和支撐保障的專業(yè)性標準。通用標準的制定應從工業(yè)軟件通用需求出發(fā)，考慮工業(yè)軟件產(chǎn)品從需求調(diào)研、開發(fā)設計、生存周期管理等各方面因素，主要包括工業(yè)知識封裝、MBSE、中間件等共性技術類標準以及接口、數(shù)據(jù)字典、實施運維等支撐保障類標準。

3.2.3 專用標準

        專用標準是為深入理解產(chǎn)品特性，促進相關產(chǎn)品在各類行業(yè)中深耕應用的專業(yè)性標準。專用標準的制定應充分考慮不同產(chǎn)品在不同場景下的應用模式和特點，為產(chǎn)品研發(fā)及用戶使用提供參考依據(jù)，主要包括研發(fā)設計、生產(chǎn)控制、運維服務等細分產(chǎn)品類標準和各類行業(yè)應用標準。

        基于上述工業(yè)軟件體系，按照已有標準、在研標準、規(guī)劃重點標準梳理工業(yè)軟件標準圖譜，如圖6所示。標準圖譜展示了各類工業(yè)軟件標準化現(xiàn)狀，包括已有、在研和規(guī)劃重點的相關標準。

用戶篇：工業(yè)軟件標準如何用？

第四章 標準的應用和解決的問題

4.1  工業(yè)軟件需方

        工業(yè)軟件需方主要包括運用工業(yè)軟件完成產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理、服務運維等自身業(yè)務的各類企業(yè)，是產(chǎn)品類、服務類標準的主導方，并參與其它標準的研制。

（1）產(chǎn)品類標準指導企業(yè)工業(yè)軟件產(chǎn)品選型

        企業(yè)應用的工業(yè)軟件產(chǎn)品，存在大量不同廠商、軟件版本混合使用情況，隨著業(yè)務需求的不斷發(fā)展，各個工業(yè)軟件系統(tǒng)需要升級、替代、集成整合。為此，一套行業(yè)工業(yè)軟件產(chǎn)品分類與選型標準，能夠幫助需方企業(yè)快速、高效的完成相關決策，依托行業(yè)應用標準減少試錯成本，快速匹配與業(yè)務和企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀相適合的工業(yè)軟件產(chǎn)品。 

（2）評價類標準幫助開展工業(yè)軟件能力測評

        企業(yè)應用的大量工業(yè)軟件產(chǎn)品，有些是隨著先進裝備和先進工藝一起引進，有些隨著企業(yè)的發(fā)展需求定制研發(fā)，雖然可以滿足企業(yè)當前需求， 但對于企業(yè)工業(yè)軟件的應用水平缺乏量化對比指標和評價體系。需方企業(yè)可應用一套行業(yè)統(tǒng)一的評價標準，對自身的工業(yè)軟件應用水平、所用工業(yè)軟件的技術成熟度和標準功能符合程度進行評價。一方面可以幫助企業(yè)完成工業(yè)軟件應用水平的對標；另一方面，也促使企業(yè)尋找差距明確應用改進的方向。

（3）服務類標準指導工業(yè)軟件項目實施效果監(jiān)督

        需方企業(yè)的工業(yè)軟件實施工作往往借助供方和第三方企業(yè)來共同完成，對于供方和第三方企業(yè)的服務能力、服務標準化流程以及服務過程的成本控制標準缺少必要的了解，對于大型的實施項目，往往需要需方企業(yè)做大量的背景調(diào)查和多輪反復交流才能對相關企業(yè)的服務能力做出評價。工業(yè)軟件服務類標準的推行，可以幫助簡化這一過程，為供需雙方及第三方在實施服務過程中各自的角色責任給予參考標準。

4.2  工業(yè)軟件供方

        工業(yè)軟件供方，主要包括工業(yè)軟件開發(fā)企業(yè)，以及高校、科研院所等工業(yè)軟件研究機構(gòu)，是共性技術類、過程管理類等標準的主導方，并參與其它標準的研制。

（1）基礎支撐類標準指導產(chǎn)品自評和改進

        近幾年國內(nèi)軟件開發(fā)企業(yè)積極探索實踐諸如IEC 61499、GB/T 13423- 1992《工業(yè)控制用軟件評定準則》等標準，對單一產(chǎn)品進行規(guī)范測試、評估和迭代升級。隨著工業(yè)軟件復雜程度不斷增加，上層應用的功能和性能在很大程度上依賴于所選擇的基礎軟件組合，軟件之間的競爭已經(jīng)從單一產(chǎn)品的競爭逐漸轉(zhuǎn)向體系之間的競爭。在標準化工作規(guī)劃中有必要把工業(yè)軟件作為一個整體進行通盤考慮，提供工業(yè)軟件基礎、共性、綜合、通用性的體系標準，形成的標準不僅用于約束工業(yè)軟件產(chǎn)品的研發(fā)，同樣也用于指導應用系統(tǒng)的開發(fā)，從而保證應用與工業(yè)軟件之間的互操作性。

（2）共性技術標準指導工業(yè)軟件技術研發(fā)

        在工業(yè)軟件的研發(fā)設計過程中，供方急需規(guī)范采用的研發(fā)技術，以保障工業(yè)軟件產(chǎn)品質(zhì)量，使工業(yè)軟件產(chǎn)品保持技術的先進性。通過制定實施建模和語言類標準、工業(yè)數(shù)據(jù)類標準、工業(yè)知識封裝類標準，解決工業(yè)軟件的數(shù)據(jù)、模型、知識的表達方式不一致的問題。此外，通過對標工業(yè)軟件的質(zhì)量要求和測試要求，供方在研發(fā)過程中就可以自查自糾，從而提高工業(yè)軟件產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性，使得工業(yè)軟件體系健康發(fā)展。

（3）產(chǎn)品類標準指導產(chǎn)品研發(fā)

        在供方產(chǎn)品開發(fā)過程中，缺乏正式的標準進行指導，例如針對相關相關的業(yè)務模型、功能架構(gòu)、性能指標等方面缺乏相應的標準規(guī)范，影響與其他相關軟件之間的互操作性，不利于技術成果在行業(yè)內(nèi)的推廣。應用產(chǎn)品類標準涵蓋了不同行業(yè)的研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、運維服務、經(jīng)營管理等領域的工業(yè)軟件標準。

（4）過程管理類標準指導提升產(chǎn)品研發(fā)能力

        對于工業(yè)軟件提供商，為保障產(chǎn)品研發(fā)和項目實施成功，過程管理類標準將管理體系與制度予以規(guī)范，明確規(guī)定需求開發(fā)、設計、編碼、測試、集成等軟件開發(fā)全過程的質(zhì)量要求，同時對軟件工程和產(chǎn)品質(zhì)量進行量化數(shù)據(jù)分析，最終通過量化反饋來優(yōu)化管理過程，實現(xiàn)持續(xù)改進，提升產(chǎn)品綜合研發(fā)能力。

（5）服務類標準指導提升服務能力

        從工業(yè)軟件產(chǎn)品供應方提供的服務出發(fā)，工業(yè)軟件服務類標準主要用于明確運維、成本度量等相關的標準和規(guī)范，規(guī)定軟件運維費用測算的方法及過程、軟件研發(fā)成本度量的方法及過程，通過統(tǒng)一測算口徑，使得費用測算更加科學化、合理化，從而為軟件定價和服務定價提供重要依據(jù)， 保障企業(yè)的信息化運維工作正常開展，同時提升工業(yè)軟件供應方的服務能力。

（6）支撐工具類標準指導選擇合適的開發(fā)、測試和管理工具

        在工業(yè)軟件研發(fā)過程中，采用何種開發(fā)和測試工具會極大影響整個研發(fā)項目的進度和效果，而不同的工業(yè)軟件開發(fā)項目對工具有不同的需求。為了在前期選擇合適的開發(fā)、測試和管理工具，可以應用如GB/T 18234- 2000《信息技術 CASE工具評價和選擇指南》和GB/Z 18914-2014《信息技術 軟件工程 CASE工具的采用指南》等支撐類標準，對市場上的各類工具進行能力評估，并指導工具的選擇。

4.3  工業(yè)軟件第三方

        第三方主要包括標準化測評機構(gòu)，以及監(jiān)管部門，是基礎支撐類、支撐工具類等標準的主導方，并參與其它標準的研制。

（1） 測評機構(gòu)

        拓展工業(yè)軟件第三方測評和認證業(yè)務。我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)蓬勃向上， 國產(chǎn)工業(yè)軟件在市場中的占比也在不斷擴大，對第三方測評業(yè)務也會有更多的市場需求。目前，國內(nèi)測評機構(gòu)大多依據(jù)GB/T 25000“系統(tǒng)與軟件工程 系統(tǒng)與軟件質(zhì)量要求和評價（SQuaRE）”系列標準（由中國電子技術標準化研究院主導制定）開展軟件測評，與工業(yè)軟件相比缺少工業(yè)屬性的相關要求。測評機構(gòu)可依據(jù)工業(yè)軟件產(chǎn)品要求、成熟度等標準建設自身的工業(yè)軟件測評能力。例如，《工業(yè)軟件分類和分級測評》標準給出了工業(yè)軟件的測評指標和評估方法，各測評機構(gòu)可依據(jù)該標準拓展工業(yè)APP的測評能力和業(yè)務。

（2） 政府部門

        產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計和監(jiān)測。政府部門作為工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)的管理者和引導者， 需及時掌握工業(yè)軟件產(chǎn)品、企業(yè)等產(chǎn)業(yè)要素的相關信息，分類分級標準可有助于合理的梳理和管理現(xiàn)有產(chǎn)品、企業(yè)等情況，形成區(qū)域工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。產(chǎn)品成熟度標準可幫助對產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平進行衡量，篩選高水平、高質(zhì)量的工業(yè)軟件產(chǎn)品和企業(yè)。 

遠景篇：工業(yè)軟件下一步發(fā)展？

第五章 總結(jié)與展望

        隨著新一代信息技術與制造業(yè)不斷融合發(fā)展，未來的工業(yè)軟件形態(tài)、模式將產(chǎn)生豐富變化。未來，我國的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)也將逐步完善，制造業(yè)軟實力也將不斷提升。

展望一：新技術不斷促進工業(yè)軟件創(chuàng)新發(fā)展

        當前制造業(yè)正處于工業(yè)革命深度發(fā)展階段，智能制造、CPS、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等理念和方法不斷深化，極大推進了工業(yè)軟件技術、形態(tài)和模式的演變。以基于模型的系統(tǒng)統(tǒng)一設計、統(tǒng)一仿真、代碼自動生成等成為加速工業(yè)軟件變革的新興技術，隨著基于微內(nèi)核、輕量化、靈活特性的工業(yè)APP 快速發(fā)展，大型工業(yè)軟件的開發(fā)不再是難題，成為工業(yè)知識提煉、匯聚和交易的最佳載體。機理模型、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術不斷與工業(yè)軟件融合，工業(yè)智能定將快速發(fā)展。

展望二：云化新型工業(yè)軟件逐步成為工業(yè)軟件新形態(tài)

        工業(yè)軟件未來將逐步趨于平臺化、云化發(fā)展，實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的共建共享，建立全面的知識體系，也會有更加全面成熟的管理體系。未來工業(yè)軟件可以對產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、制造等各階段以及系統(tǒng)物料流、能量流、信息流等數(shù)據(jù)進行更加科學的管理運用，更多的是面向產(chǎn)業(yè)集群，而不是某一特定領域。越來越多的成熟技術、成熟算法、科學理念運用于工業(yè)軟件中，從推薦、選型、售后等維度為客戶提供更加全面服務。